风讯官方论坛FoosunCMS交流区Foosun4.x安装使用[公告]风讯4.0科汛3.0测试版你看好谁

1  /  2  页   12 跳转 查看:5764

标题: [公告]风讯4.0科汛3.0测试版你看好谁

[公告]风讯4.0科汛3.0测试版你看好谁

风讯4.0经过了长达半年多的等待,发布的正式版存在的BUG不用我说吧,

科汛3.0只经过短短3个月的时间就发布了,虽然是测试版BUG却少的不得了,功能也比风讯4强大得多,免费版还开放商城

商业版价格比风讯4便宜多了.是穷人的CMS

还请管理员版主大人不要删除,也不要把我贴子沉底了,要不然,小心,晚上.....

引用
 

这个是科汛的宣传员吧
引用
 

弄死发广告者,
引用
 

不喜欢科汛,不正宗
引用
 

任何一个CMS都必须有竞争对手才可以生存, 如果中国只有一个风讯了,那就没什么说的了。

我们不会删除帖子,用户是靠产品的易用性和可操作性吸引的。。而不是靠嘴吹出来的。

另:BS一下KS的人发布产品都直接复制风讯的内容。

有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚
苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴
引用
 

科汛比风讯更实用!!!!

我正在测试哦

引用
 

以下是引用乖宝宝在2006-10-24 17:57:00的发言:

任何一个CMS都必须有竞争对手才可以生存, 如果中国只有一个风讯了,那就没什么说的了。

我们不会删除帖子,用户是靠产品的易用性和可操作性吸引的。。而不是靠嘴吹出来的。

另:BS一下KS的人发布产品都直接复制风讯的内容。

难得这次这么大方,说了半句人话,以前每次都被删,是不是怕晚上被......

哈哈

另:MS一下没长眼睛的虫

引用
 

如果风讯能够不生成HTML可以动态的就好了

引用
 

以下是引用高山流水在2006-10-24 17:09:00的发言:
这个是科汛的宣传员吧

回答错误,我曾经也是风讯的忠实用户,
引用
 

在使用与管理上,风讯更符做站的标准。两个产品俺都试用过,最终还是决定选择风讯,不在是谁好与谁不好的问题,而是风讯更适合俺建站与功能扩张。

任何产品出来都有一个过程,没有BUG的产品世界上是不存在的,相信风讯会走得更好!

引用
 

只有适合自己用的产品才是好产品,就像适合自己身体的衣服一样!
引用
 

楼主不是很厚道的人啊。在这说什么都有点欲盖弥张,抄袭的风讯功能代码怎么不宣传一下呢?

支持‘乖宝宝’的言论。BS一下借题作怪的小人

引用
 

科汛现在就抓住了风讯服务上的缺点和不足,来弥补他产品的不足。。

具体我是没用过,不多评论了。

引用
 

风讯的败笔在于  采集系统的落后

科逊用了sk还是相当不错的

引用
 

以下是引用tcs2002在2006-10-24 20:51:00的发言:

风讯的败笔在于  采集系统的落后

科逊用了sk还是相当不错的

用采集的也就差不多是LJ站站!天下一大抄!

个人比较讨厌KX,第一感觉不是很喜欢,但是,没有深刻使用过,也就不多说了!

但是对于风讯!个人感觉现在4.0确实不怎么样,有些地方还不如3.2的,乖宝宝说会1个星期后出补丁,期待!

但是,要是风讯能够 加入伪静态的功能就好了!

因为全部生成HTML的,太占空间了!现在的伪静态就比较好!!!

引用
 

以下是引用灌水王在2006-10-24 16:58:00的发言:

风讯4.0经过了长达半年多的等待,发布的正式版存在的BUG不用我说吧,

科汛3.0只经过短短3个月的时间就发布了,虽然是测试版BUG却少的不得了,功能也比风讯4强大得多,免费版还开放商城

商业版价格比风讯4便宜多了.是穷人的CMS

还请管理员版主大人不要删除,也不要把我贴子沉底了,要不然,小心,晚上.....

你他妈的,删了又怎样?小心晚上?????????小心晚上怎么啦?小心晚上我干你娘!我操!!!!!!!!!!!!
引用
 

哎,帮助太少了.免费版的用户没人理,提的问题都是白提.
引用
 

风讯 最大问题是什么?缺乏人性化的操作和服务。应该领军人或许思考一下。
引用
 

以下是引用qzstock在2006-10-24 18:51:00的发言:

如果风讯能够不生成HTML可以动态的就好了

强烈支持,我的站访问量不大,我想用ASP不生成文件的方式访问.
引用
 

以下是引用freehyb在2006-10-24 23:07:00的发言:
以下是引用qzstock在2006-10-24 18:51:00的发言:

如果风讯能够不生成HTML可以动态的就好了

强烈支持,我的站访问量不大,我想用ASP不生成文件的方式访问.

htm  大趋势。利于seo
引用
 

以下是引用回头望在2006-10-24 19:23:00的发言:

楼主不是很厚道的人啊。在这说什么都有点欲盖弥张,抄袭的风讯功能代码怎么不宣传一下呢?

支持‘乖宝宝’的言论。BS一下借题作怪的小人

抄袭代码? 用户只关心产品是否好用,才不管代码是怎么写的呢.  请问你在这里回帖是代表风讯开发人员,还是代表普通用户?

再者如果是抄袭代码,那为什么会有那么多人用科讯而不用风讯. 简单的一句抄袭代码就把科讯打倒, 究竟是谁在欲盖弥彰.


[此贴子已经被作者于2006-10-24 23:34:10编辑过]

引用
 

但是目可以加个伪静态的呀!像DZ的那样哦
引用
 

样式和标签的分离是个好的方向,但在风讯4.0中两者衔接不理想,标签本身也有待完善,这方面有很多工作要做。整体架构很好,建议该开放和延展的不要缩手缩脚,尤其在免费版中,否则谁说你好呢?免费版的意义又何在?市场足够大,否则地盘被蚕食,后悔就晚了。要有热点、要有话题,更要引领方向!

科迅的系统虽嫌单薄和散乱,但实用性不错,敢于大胆尝试,有诸多可取之处。

引用
 

风讯的整不来

去科讯看看吧

引用
 

风迅一开用到现在,从昨天开始我成为kesion的用户了。因为他开放的功能我需要。

等了半天的供求系统,硬是等了半年我在风迅里自己集成了一个!

不要给我说商业版,那价格不是每人能承受的。

引用
 

最关键的4。0没有一个成样的站出来!
引用
 

现在的风讯,希望不要再过得束缚系统了!作为免费系统,完全,可以全功能开放新闻系统啊!

这样才会有更多的支持者!

同时,现在各个公司都在转变经营理念,从靠卖程序,转向了搞服务,免费版和商业版的区别就在于数据库和服务。

看看动网论坛,免费版和商业在功能上,完全一样,区别就在于数据库和技术服务!不是照样大大的挣钱!

以前DZ也是卖程序,但现在呢!人家自从06年开始,就转向了程序免费的道路!

要知道,免费版的用户,就是最大的钱脉!把好这根脉,对风讯的钱途有很大的关系!

当然,每个公司都有自己的经营理念!但是要更多的顾及用户的感受,才是硬道理!

引用
 

由于时间的问题,本想在10月1号做出网站,一直等风讯的bug更新,等了20多天,

看来,只有先用一下科汛了。因为它也支持div+cs