登录 注册 论坛 个人空间 相册 帮助
弱智的标题帖子：
kx是什么东西？设计的不严禁，抄袭的却近乎完美。抄袭就是因为风讯开源？是不是等一段也抄袭出一个论坛叫动科？什么的？
kx有的和风讯比吗？
看看论坛上的在线人数：动辄几万，简直是动网+动易+风讯+oblog+dz+pw++++所有流行程序论坛上在线人数的总和！从这点可以看出，那个kx造假造的太假了！
连个小小的在线人数都闹这么假，还有什么不能更假呢？
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
状态: 离线
那些打击对手的人不厚道,有竟争,我们才会有更多的选择.风讯不开放商城,感觉有些遗憾
确实如此，死之后，程序想换都换不掉。
哈哈,看到后面的回帖,真精彩呀
对手强大了,风讯的马匹精们就开始慌了手脚
什么抄袭,不正宗,不稳定都搬出来了
也不过过大脑想一下,风讯真是好软件的话,怕什么呢?
创力,风讯,科讯还不都在抄动易,当然不只是抄代码这么简单,抄的还包括经营方式营销手段等等
怕抄的话,那这个软件公司就没什么前途了,风讯的开发者们要记住,有样很重要的东西是抄不来也抄不走的,那就是企业的形象,你们要考虑的还远远没到如何树立这个形象,象你们多考虑一下怎么保住已有的形象吧,再这么毁下去就玩完了.
大家曾经同在一个屋檐下做过。何必呢。其实你的第一个帖子我就猜出个大概了。我们都做好自己的事，好吧？ 网友评论有他们的自由权，我们没必要参与，当然，贵领导如果坚持参与的话，也没所谓。我是认识你地。
动易--YH?
吼吼
说几句吧，认识风讯和科汛差不多是同一个时间段的(Foosun3.2,Kesion2.2)，开始选择的是风讯的确风讯比科汛专业，可是用了几天风讯还是没搞出来像样的东西，开始搞科汛了，觉得上手简单，几天就搞了个小站。
风讯4.0来了，科汛3.0也来了，同样都是做比较，我还是选择了科汛，科汛不专业吗？我不觉得，不知道所谓的专业是何指。
再说一下抄袭吧，我基本上能会的就是抄袭了，我没有理由让自己花大力气写一个已存在的东西。
风讯和科汛都有长处和缺点，这是每个用户都知道的，不想多说什么，建出像样的站来就行了。
喜欢用什么用什么，喜欢可循的大可以去那里讨论。
[此贴子已经被作者于2006-10-25 17:47:35编辑过]
KS 再来吵吵闹闹的我就剁了你的JJ，，
用啥不行，操，想用啥就用啥，
投你娘的票啊，，有意思吗？
我谁的都用过 但我现在谁的都没用 我代表我个人发表我个人的观点 仅此而已
从FOOSUN2.0开始瞧着他 一直瞧到3.2 放弃了 最后出了个4.0 我也只是看了一眼而已
2.2开始 使用过一段时间 最后出了个3.0 我看了一眼 就因为我看了他一眼 放弃了
FOOSUN 的4.0确实让人太伤心了，也就因为他的界面和一些东西，让我在看见KS3.0的时候，有了恶心的感觉，
如果不是DV把我绑缚着，我会早就不认识FS了，，也更不会了解有KS这个东东，就因为了DV，所以我才在接触和接触KS或者FS，现在我打算放弃最后一块绊脚石，DV， 那么，不管是KS和FS ，就现在这种局面，没有任何值得本人留恋
而关于动易，他老感觉自己东西的使用了什么高新技术，本人从他的系统里面看不出什么过人之处，还封装不开源，使用组件支持，总感觉是自己砸自己的脚，也因为这点，似乎有很多人放弃了动易.
以上观点仅代表个人观点而言
[此贴子已经被作者于2006-10-25 19:51:26编辑过]
很久没来，没想到这里这么激烈。
新站长多数是免费用户，要的是多功能，好上手，无BUG，易升级，风讯除了忠诚的老客户外也应该照顾一下他们，好处大家都清楚，不再多说。
风讯现在的问题是优点相对地少了。值得注意的是：有bug是正常的、模仿也是正常的，风讯就是不善于模仿，不善于整合，想想微软视窗也是模仿整合怎么过来的。再想想为什么说被别人模仿？一个专业的程序，核心技术是不会那么容易被模仿的，这说明风讯现在的核心技术已经不足，核心竞争力自然降低了。再说，最不容易被人模仿的是企业的经营文化和营销理念，但是风讯3年却没有形成，这是值得探讨的。
这个看不上,那个看不上,那你现在用哪个鸟系统
死磕PHP 等我那天能写出漂亮PHP程序 他的命运也是被我淘汰
[此贴子已经被作者于2006-10-26 11:35:34编辑过]
